Forum Replies Created
-
ご提供いただいた環境で確認しておりますが、
LocalizeMUSICノードでの計算量が多いため、処理速度が遅くなっているようです。
対策として、PERIODの値を大きくすることで処理を早くすることは可能ですが、
定位の精度が下がるためチューニングが必要となります。そもそも、マイクのチャネル数と音源の数が多いため、
高性能な計算サーバ等でなければ処理速度が追い付かない可能性が高いです。また、使用されている伝達関数ですが、
音源座標ファイルの頂点(x,y,z)=(0,0,1)のIDが複数ありますので、
重複しているIDを削除していただくことを推奨します。分離される音声が短くなる件ですが、
LocalizeMUSICで定位する際に、PERIODで設定した音声フレーム（10ms）ごとに処理します。
このため、デフォルトのPERIOD:50では最初の50フレーム（500ms）分は検出されません。
また、終端の50フレーム未満も同様に検出されませんので、
最大で先頭50フレーム（500ms）＋終端49フレーム（490ms）の合計990msは定位結果として検出されません。
実際、こちらで確認した際は、530msほど欠落しており、PERIODを1に設定した際は30ms程度の欠落となりました。このため、定位結果はどうしても実際の入力音声より短くなります。
また、これを防ぐと計算量が増加し、処理が遅くなります。速度と精度のどちらを重視するかによって調整する必要がありますので、
あらためて目的と優先順位を検討していただければと思います。以上、よろしくお願いいたします。
HARKサポートチーム複数のHARKプロセスを起動することは可能ですが、HARK Designerからはできません。
CLIでharkmwコマンドを使用してください。$ harkmw <ネットワークファイル> <ARG1> <ARG2> ..ただし、複数のHARKプロセス間での同期をとる必要がありますので、
複数のマイクを一つのデバイスとして処理するほうが実現しやすいかと考えます。参考までにネットワーク構成図を添付します。
Attachments:
お問い合わせありがとうございます。
第一に、Windows版は既にサポート終了しており、Windows 11での動作実績もないことをご了承ください。
ご参考にされた第18回HARK講習会ではUbuntu 20.04のVirtusl Machineを使用していますので、
細かい部分での動作が異なります。
現在でもGoogle Driveから入手可能ですので、そちらを参照して頂くことをお勧めします。その他の不明点があれば、ご連絡ください。
HARKサポートチームお問い合わせありがとうございます。
音源座標ファイルの作成時に問題があるように見受けられます。
下記ページにありますよう、
具体的なファイル名ではなく複数のファイルをフォーマット指定する必要があります。https://www.hark.jp/document/packages/harktool5-gui-ja/harktool5-gui.html#create-source-label
例として、
音源座標ファイルの作成時のWave File Pathを添付画像のように指定する必要があります。以上、よろしくお願いいたします。
HARKサポートチームAttachments:
To deal with this, either lower the version of Anaconda or use the Ubuntu version.
To lower the version, you can download and use
Anaconda3-5.3.0-Windows-x86_64.exefrom the following site
https://repo.anaconda.com/archive/Note that the Windows version of HARK is no longer supported.
If you wish to use HARK in a Windows environment, it is recommended that you install the Ubuntu version using Virtual Machine.
WSL may cause problems with USB device recognition, etc. and is not recommended.
Best regards,
HARK Support team.
